imToken作为一款去中心化钱包，从它的核心设计角度来看，其本身必然不具备“资金监管”这项功能，因为它是供用户自我保管私钥的工具，要是尝试借助它来实现外部监管，不管是在理念方面，还是在技术层面，都存在着矛盾的情况，所以，去探讨“怎样通过imToken下载进行监管”，这更像是在研究一个基于错误命题产生的伪需求。
在普通用户的范畴里，imToken就如同你个人属于你的资产的坚固无比的保险柜，而你是那独一无二特别的掌管者。于此所说的“监管”它仅仅只是能够指向你自己本身：要妥善地去备份助记词，定然绝不可以面向指向任何其他不一样的人去泄露，并且还要谨慎小心地去确认每一笔交易。任何宣称声称能够借助官方应用来开展进行第三方资金监管的服务这个行为，大概率基本上都是骗局。
转换视角至监管机构，针对这类非托管钱包的监督工作，其焦点应精准置于上游入口处。举例而言，应用商店审核环节，此环节对钱包相关应用的准入具有重要把关作用。另外，与钱包交互的中心化交易所，其在整个交易流程里与非托管钱包联系紧密，亦是监管需重点关注的对象。尝试直接去管控用户手机里头的私钥，这样的做法是根本不具备现实层面的可行性的，原因在于用户的私钥是存储在手机这类个人设备当中的，实在难以进行直接的干预，不仅如此，这还违背了区块链技术给予个人的资产自主权，毕竟区块链着重强调个人对资产的自主掌控，直接管控私钥的行为与之是相互矛盾的。
换个角度讲，对于去中心化金融工具同现行监管框架二者之间所存在的那种不协调对峙状态，你的观点持怎样的想法呢？而假设处于实际运用过程里，你又是通过怎样的方式去达成资产自主权属与安全祈愿二者间的平衡的呢？真挚地期望你能够分享出你的见解哟。
标签： imToken 去中心化钱包 资金监管 防骗指南 区块链技术
