对于数字资产管理而言，加密货币钱包是关键入口，在其下载进程中，其可持续性常被忽略，在其使用进程里，同样如此。这里的可持续性，并非单指环保层面，而是着重考量用户资产、操作习惯能否长期安全存续。众多用户往往仅聚焦下载那一刻，却未深入思考背后涉及的长期维护状况，未思考更新时可能面临的风险，也未思考私钥的持久妥善保管等一系列重要问题。
在数字资产这个领域当中，加密货币钱包所扮演的角色是极为重要的，它属于用户用来进行资产管理的核心入口。可是呢，在其下载以及使用这个过程里，还存在着可持续性这块的问题，而对此鲜少有人去关注。这里所说的可持续性并非是属于环境保护的那个范畴，可它确实是关乎用户资产以及操作习惯能够在长时间之内保持安全存续的这种情况。有大量的用户仅仅就只是关注于下载的那一瞬间，对于后续的长期去维护、更新可能会带来的风险，还有私钥要怎么才能够持久安全地保管等一系列问题，通通都没有去进行深入的思索。
众多用户于下载钱包之际，偏向寻觅并非官方或者来路不明的安装包，这般状况为资产安全埋下了极大隐患。一个无法持续的下载渠道，意味着后续的软件更新大概会中断，安全漏洞没办法及时修复，甚至钱包自身或许就是伪造的。资产从动身之处就公然处于风险里。
钱包服务商自身是否能够持续运营，这同样是很关键的一点。要是项目方团队出现解散的情况，或者停止进行维护，那么钱包就会变成“没有联系的数字孤岛”。用户需要仔细去审视开发团队的背景状况，以及项目的开源具体情形，还有社区的活跃程度。要是依赖一个有可能会突然消失不见的服务，那对于资产长远的安全而言，就是一种不负责任的表现。
核心是私钥的可延续管理，把私钥或者助记词截屏存于联网设备，或者仅依靠单一设备备份，都是不稳固的，真正的可延续是构建一套离线、多重且物理上分散开来的备份计划 ，且要保证这个计划能够跨越数年乃至数十年光阴，安全地传承或者访问 。
当您于选择钱包之际，最为优先予以考量的究竟是便捷性，还是这般 “可持续” 的安全架构？去评论区分享您的看法或者经历。
标签： imToken钱包 数字资产管理 加密货币钱包 可持续性 资产安全
